Dårlig dømmekraft fra Danske Bank

Danske Bank har besluttet å åpne for å investere i selskaper som produserer kjernevåpen. Det er både risikabelt, uetisk og smakløst. Allerede rapporteres det at investeringene er verdt nærmere en milliard norske kroner, i selskaper som Rolls Royce og Honeywell International.

Danske Bank åpner for å investere i atomvåpen. Foto: Danske Bank

Går mot strømmen

Banken går mot strømmen. Oljefondet har siden retningslinjene til Etikkrådet ble strammet inn i 2021 valgt å selge seg ut av enda flere kjernevåpenprodusenter. Selv om denne prosessen tar tid, kan det norske folk gradvis føle seg tryggere på at velferdspengene deres ikke kommer av at vi satser på massedrapsvåpen. Bare i år har Oljefondet solgt seg ut av amerikanske General Dynamics og L3Harris Technologies, samt indiske Larsen og Toubro.

ICAN og den internasjonale kampanjen Don’t Bank on the Bomb arbeider iherdig for at flere følger etter. Blant store aktører som har gjort det, kan man nevne japanske Nippon Life Insurance Companies og Mitsubishi UFJ Financial Group, samt belgiske VDK Bank og KBC Group.

Krigsprofittering

Det gir tilsynelatende mening å investere i atomvåpenprodusenter, nå som det er varslet et nytt rustningskappløp. Hvis det bygges flere atomvåpen, vil atomvåpenprodusentene også øke i verdi. På samme måten ville det gitt mening å investere i Zyklon-B-produsenter før første verdenskrig, og Napalm-produsenter før Vietnam-krigen. Sannheten er likefullt at disse investeringene var åpenbar krigsprofittering, og muliggjorde noen av de største overgrepene mot menneskeheten som verdenshistorien har sett.

Det finnes ingen rasjonelle argumenter for at det trengs flere nye atomvåpen for å sikre at Russland eller Nord-Korea ikke bruker sine atomvåpen. USA har alene 50 ganger flere atomvåpen enn det som trengs for å ødelegge menneskelig sivilisasjon. De våpnene, utstyrt på strategiske missilubåter, begravd i forsterkede siloer eller plassert på bombefly, er ubetvilsomt overlevbare. Det er ingen risiko for at motstanderen kan ødelegge dem alle. Å investere i flere atomvåpen er å kaste bort ressurser som kunne blitt brukt på å bygge velferd, en sterkere økonomi og avverge klimakrisen.

Svekker normen mot atomvåpen

Å investere i atomvåpen er å sage over grenen en selv sitter på. Det kan på kort sikt virke som grenen kan bli til god ved, men når du først innser situasjonen du har muliggjort, så er du midt i et hardt fall. For det vil ikke være noe igjen av Danske Bank, Rolls Royce og Honeywell den dagen atombombene faller. Alt vil bli tilintetgjort til en haug med radioaktiv aske.

Det er gledelig at Danske Banks privatkunder er i ferd med å overføres til Nordea. Forhåpentligvis vil mange også flytte sin aksjesparekonto over til en ny bank. Allikevel er det viktig at norske banker ikke tar dette som et signal på at det er stuerent å investere i apokalypsen.

Vår egen regjering motvirker på mange måter dette arbeidet ved å offentlig vise til atomvåpens “sikkerhetsskapende effekter”. For lenge har vestlige land, i likhet med autoritære stater som Russland og Nord-Korea brukt atomvåpen som et statussymbol. I enkelte sammenhenger mener forskeren Jacques B. Hymans at atomvåpen blir en slags stedfortreder for det guddommelige i det moderne samfunnet.

Årets Nobels fredspris er et sterkt varsku om at atomtabuet er truet. Den internasjonale normen mot bruk av atomvåpen styrkes av mange små handlinger. En måte å styrke normen på er ved å fortelle om våpnenes konsekvenser, slik Nihon Hidankyo har gjort. En måte å svekke normen på er å investere i atomvåpenindustrien, slik Danske Bank har gjort.