Avsløringen kommer etter at flere kilder indikerte at et amerikansk C-17 transportfly fløy fra Kirtland Airforce Base, New Mexico, USA direkte til RAF Lakenheath i England. Flyet tilhører den eneste delen av det amerikanske luftvåpenet som rutinemessig driver med transport av atomvåpenstridshoder.

Dette gir derfor en sterk indikasjon på at atomvåpen er transportert over Atlanterhavet til RAF Lakenheath. Ifølge atomvåpen ekspert Hans Kristensen i Federation of American Scientists betyr dette at det nå antagelig finnes 120-130 atomstridshoder utplassert i Europa fra amerikansk side.

“Dette er 130 stridshoder for mange. Disse stridshodene er flere ganger kraftigere enn de som ble brukt mot Hiroshima og Nagasaki for 80 år siden. Hvis bare et fåtall av disse blir brukt, enten om det er tilsiktet eller utilsiktet, vil det være en humanitær katastrofe. At det finnes så mange atomvåpen i Europa er derfor uakseptabelt.” fortsetter Gudbrandsen-Farsjø.

Britisk retur i “nuke sharing” konseptet

USA har siden 50-tallet utplassert egne atomvåpen hos sentrale allierte gjennom “nuke sharing” ordninger. Prinsippet bak denne ordningen er at vertslandene stiller med landområder eller baser hvor atomvåpen kan lagres, og at vertslandet har fly eller annet utstyr som kan skyte ut atomstridshodet hvis behovet skulle oppstå. USA forblir ansvarlig for atomvåpnene som er fordelt og har eget mannskap til å holde vakt, slik at det ikke spres atomvåpen til nye land.

Storbritannia, som selv har egne atomvåpen, har tidligere deltatt i denne ordningen. De siste amerikanske atomvåpnene forlot RAF Lakenheath i 2008. Atomvåpen har nå gjort en retur på samme base etter 17 år.

-”Vi reagerer kraftig på at man velger å utplassere atomvåpen på britisk jord. Dette er et langt skritt tilbake i nedrustningsarbeidet, og vil føre til en forverring av den geopolitiske situasjonen Europa og verden står ovenfor.” sier Daniel Gudbrandsen-Farsjø, politisk rådgiver i Nei til Atomvåpen.

Et feilsteg i nedrustningsarbeidet

Nei til Atomvåpen har lenge kritisert ordningene og konseptet med “nuke sharing”. Noe vi gjentok så nylig som under FN møtet til ikke-spredningsavtalen (NPT) som ble holdt i begynnelsen av mai 2025. Under dette møtet tok flere land, deriblant Norge, til talerstolen for å forsvare “nuke sharing” konseptet. Her ble det pekt på at disse ordningene eksisterte før man ble enige om NPT i FN-systemet, og at dermed var slike ordninger tillatt under NPT-traktaten.

Nei til Atomvåpen mener at slike påstander bryter med intensjonen i ikke-spredningsavtalen, og er en forenkling av historien. Målet har alltid vært at atomvåpenstatene skulle ruste ned så fort det lot seg gjøre. “Nuke sharing” er åpenbart en ordning man forventet skulle avvikles i tråd med dette.

“Norge kan og må ta et tydelig standpunkt på at en slik spredning av atomvåpen ikke er et tiltak som gjør Norge eller verden tryggere. Vi trenger et nytt engasjement for dialog og nedrustning. Norge må oppfordre atomvåpenstatene Russland og USA til å fortsette sin gjensidige nedrustning. Norge kan enkelt vise vei ved å signere FNs atomvåpenforbud.” avslutter Gudbrandsen-Farsjø.